宮崎市の空き家リスク予測・地区別ランキング【2040年】
宮崎県宮崎市（183,782世帯）の空き家化リスクを、 国勢調査の小地域データから504地区ごとに独自スコア化しました。2040年時点の平均リスクスコアは18点（A判定・安定）。社人研の推計では2040年までに人口が7.4%減少する見込みで、最もリスクが高いのは乙本町（中央分団）（82点）です。
平均リスクスコア
18点
A 安定
分析地区数
504地区
世帯数
183,782
人口増減（2040年）
-7.4%
地区別リスクランキング（2040年予測）
| 順位 | 地区 | 2040年スコア | 判定 | 世帯数 | 相続予備軍率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 乙本町（中央分団） | 82点 | E 危険 | 21 | 76.2% |
| 2 | 五町去川（去川） | 79点 | E 危険 | 7 | 85.7% |
| 3 | 今泉石坂 | 75点 | E 危険 | 12 | 83.3% |
| 4 | 飯田板ケ八重（大字内山） | 67点 | D 警戒 | 24 | 62.5% |
| 5 | 内山和石（去川） | 67点 | D 警戒 | 29 | 62.1% |
| 6 | 乙野崎（西分団） | 66点 | D 警戒 | 18 | 61.1% |
| 7 | 浦之名川口，梁瀬（大字浦之名） | 66点 | D 警戒 | 51 | 60.8% |
| 8 | 紙屋 | 63点 | D 警戒 | 35 | 60.0% |
| 9 | 内山町（中央） | 62点 | D 警戒 | 7 | 57.1% |
| 10 | 内山西区（中央） | 60点 | D 警戒 | 34 | 55.9% |
| 11 | 小松台北町 | 59点 | C 注意 | 391 | 56.5% |
| 12 | 浦之名久木野（大字浦之名） | 58点 | C 注意 | 28 | 53.6% |
| 13 | 乙西桜町（北分団） | 58点 | C 注意 | 12 | 58.3% |
| 14 | 乙公園台（北分団） | 56点 | C 注意 | 53 | 52.8% |
| 15 | 乙上学ノ木（中央分団） | 56点 | C 注意 | 28 | 53.6% |
| 16 | 内山飯田（中央） | 54点 | C 注意 | 18 | 50.0% |
| 17 | 甲倉谷（南分団） | 54点 | C 注意 | 12 | 50.0% |
| 18 | 花見粟野（東高岡） | 54点 | C 注意 | 28 | 50.0% |
| 19 | 甲上桜町（中央分団） | 54点 | C 注意 | 27 | 51.9% |
| 20 | 内山去川（去川） | 52点 | C 注意 | 54 | 53.7% |
| 21 | 五町押田（大字内山） | 52点 | C 注意 | 53 | 49.1% |
| 22 | 乙堀口（北分団） | 52点 | C 注意 | 24 | 50.0% |
| 23 | 大塚台東二丁目 | 51点 | C 注意 | 156 | 51.3% |
| 24 | 乙八重（西分団） | 51点 | C 注意 | 36 | 47.2% |
| 25 | 浦之名片前（去川） | 51点 | C 注意 | 22 | 54.5% |
| 26 | 生目台東五丁目 | 50点 | C 注意 | 136 | 47.8% |
| 27 | 上倉永柞木橋（穆佐） | 50点 | C 注意 | 30 | 46.7% |
| 28 | 五町片前（去川） | 50点 | C 注意 | 15 | 46.7% |
| 29 | 浦之名深水（大字浦之名） | 50点 | C 注意 | 58 | 50.0% |
| 30 | 生目台東二丁目 | 50点 | C 注意 | 250 | 48.0% |
上位30地区を表示（全504地区は地図で確認できます）
このスコアの読み方
スコアは「高齢者のみで暮らす持ち家・戸建がどれだけ集中しているか」（相続予備軍）と、 「人口減少・地価下落でその家が市場に吸収されにくいか」を掛け合わせた0〜100の指標です。 70点以上（E判定）は今後15年で空き家が急増する可能性が高い地区、 40点未満（A判定）は当面安定している地区を意味します。詳しい計算方法は算出方法をご覧ください。
宮崎県宮崎市の空き家・実家のことでお悩みですか？
「住む予定のない実家をどうするか」「売る・貸す・解体どれが正解か」—— 地域の状況を踏まえた対処は早いほど選択肢が多く残ります。 データをもとにした無料相談を受け付けています。
無料で相談する（メール）